最近PTT最多人討論的電影，就是《與神同行》，也因為看了大家推薦，對這部片子期待很高，觀影後其實有點失望，但也無法以二分法來說到底是一部好片還是爛片。
我沒看過原著漫畫，故事結構真的很新穎，其中的七大地獄，謀殺、怠惰、說謊、背叛、不義、
先來讚嘆美術特效，從《屍速列車》到《與神同行》，韓國的後製技術真的越來越好。（台灣這方面的人才，似乎都去海外工作）
除了消防員在陽台救的貓，跟河邊的牛，這兩個部份以外，七大地獄的景，其實都做得滿好的，而且七個大王的特色也很鮮明，中間的打鬥片也做得很精彩，當使者們手裡一甩變出武器的動作很連貫，完全不出戲。選角也選得好，像是飾演「月值使者」李德春的金香起，還有飾演關懷兵的D.O.（難怪被稱為演技豆）。
連貫性可惜，通俗哭點，並非劇情的感情堆疊。
鄉民們紛紛表示「從頭哭到最後」的說法有點浮誇，《與神同行》的大哭點在後面弟弟給母親托夢的地方，但這個劇情，對我來講純粹是台詞＋演員很會演的商業公式，試想這個橋段不論在哪部電影裡面，似乎都會讓人大爆哭。
像是媽媽在裡面根本沒幾句台詞，動作跟表情就更讓人心疼，所以在最後一段，觀眾流淚的大部份原因，都是被演員跟台詞牽著走。
在這個大哭點之前的江林公子、解（ㄒㄧㄝˋ）怨脈一堆對戲情緒是搞笑，還穿插江林跟金小弟冤魂的打鬥戲，頻頻破壞情感的連貫性，完全堆疊不起來，如果這一部不認同的人，可以去看2014年朱莉安摩爾飾演的《我想念我自己》（Still Alice），就會懂什麼是情緒堆疊。
缺乏人性探討，地獄裡的七個大王都太好說話。
片中可以看到每個地獄的場景鮮明，大王本性不太一樣，這也是我喜歡的部分。很可惜每次在審判罪名時，每場辯駁都太容易了，缺乏人性探討，觀眾無法跟著劇情糾結，僅站在男主角的立場看待，一起希望這關地獄能過關。
雖然能猜測編劇想用七個地獄營造主角是貴人，但一樣的梗要看七次，一點懸念都沒有留給觀眾，其實浪費太多時間。最緊張的一關大概是在審判「暴力」罪刑的時候，但突然使出一個累計刑罰，只能說真的一點緊張感都沒有。
想重新提一下《火線追緝令》（Seven）裡面，男主角因為兇手殺了自己的妻兒，報仇心態下，自己親手開槍了結兇手。這裡探討的人性掙扎，劇情張力比較多。
最後，認真覺得江林公子跟金小弟的打鬥戲真的太多了，看到一半就知道這是一部政治正確的片子，不論如何金小弟都會被抓回去，中間漫漫長的打鬥，即便特效再怎麼壯麗，還是缺乏刺激感。
一個厲害的導演、編劇，想要讓觀眾掉淚，其實不困難，例行公式就是：演技高超的演員+灑狗血台詞（安全牌打親情）。不會說《與神同行》是一部爛片，或許當下的特效與情緒點，會大多數的人喜歡，但對我來說，就以劇情編排來看，還是一部普雷片。
留言
張貼留言